Een jaar na een spraakmakende rechtszaak aangespannen door de staat Kansas, staat Pfizer opnieuw in het middelpunt van de controverse. De zaak, waarin het farmaceutische bedrijf ervan wordt beschuldigd bepaalde risico’s van zijn COVID-19-vaccin te hebben gebagatelliseerd, wakkert het debat over transparantie in de farmaceutische industrie en de daadwerkelijk waargenomen bijwerkingen sinds de wereldwijde vaccinatiecampagne opnieuw aan.
In juni 2024 diende de procureur-generaal van Kansas een rechtszaak in tegen Pfizer , waarbij het bedrijf ervan werd beschuldigd zijn vaccin als « veilig en effectief » te presenteren, terwijl informatie over bepaalde bijwerkingen die in de eerste maanden van gebruik werden waargenomen, werd achtergehouden.
De beschuldigingen betreffen misleidende marketingpraktijken en misleidende communicatie over myocarditis, effecten op de zwangerschap en het daadwerkelijke vermogen van het vaccin om virusoverdracht te remmen .
Een jaar later verwierp federaal rechter Daniel Crabtree het verzoek van Pfizer om de zaak te seponeren en oordeelde dat de klacht van Kansas ontvankelijk was. Deze zeldzame uitspraak maakt de weg vrij voor een baanbrekend proces , dat waarschijnlijk het wereldwijde debat over de verantwoordelijkheid van farmaceutische bedrijven tijdens de pandemie opnieuw zal aanwakkeren.
