De documenten die de spelregels veranderden.
Ik keek haar recht in de ogen en sprak met een kalme stem.
— Je hebt gelijk, Andrew. Tien minuten is meer dan genoeg.
Hij fronste zijn wenkbrauwen, zichtbaar ongerust.
— Genoeg voor wat?
Ik schoof het eerste document naar hem toe. De titel was duidelijk, ondubbelzinnig: Scheidingsverzoek met bewijs van misbruik .
Haar gezicht is bleek geworden.
« Wat is dat in hemelsnaam? » stamelde hij.
‘Dat had ik al een paar weken geleden voorbereid,’ antwoordde ik. ‘Nadat je de eerste keer dacht dat je het recht had om je hand tegen me op te heffen.’
Helen sloeg woedend met haar vuist op de tafel.
— Dat is absurd! Mijn zoon zou zoiets nooit doen!
Zonder boos te worden, maakte ik een tweede dossier aan: foto’s, medische verklaringen, schermafbeeldingen van berichten, transcripties van opnames. Het bewijs was er, feitelijk, onweerlegbaar.
Helens gezicht werd lijkbleek.
‘Dat zijn leugens…’, mompelde ze, zonder veel overtuiging.
Ik heb niet geantwoord. Ik heb het derde document gewoon voor Andrew neergelegd.
Een koopovereenkomst.
‘Heb je het huis verkocht?’ vroeg hij, zijn stem trillend.
« Ons huis, » corrigeerde ik. « Het huis dat al vanaf het begin op mijn naam staat, omdat uw schulden u ervan weerhielden een lening te krijgen. »
De genadeslag
Ten slotte liet ik de bankbevestiging zien: de verkoop zou de volgende dag al ingaan.
Andrew sprong op en stootte zijn stoel om.
— Dat mag je niet! Dit kun je me niet aandoen!
Ik stond op, opvallend sereen.
« Je gaf me tien minuten om te vertrekken. Maar het lijkt erop dat jij degene bent die het huis moet verlaten. De nieuwe koper wil het huis beschikbaar hebben voor het weekend. »
Helen riep toen uit:
— Dit huis is van mij!
‘Nee,’ antwoordde ik kalm. ‘Dat is ze nooit geweest. En dat weet je.’
