« Ik weet niet wat dit is, maar het zag mij ook. »
Er zijn talloze theorieën.
Is het een geest die midden in een manifestatie terecht is gekomen?
Een overgebleven energie-imprint uit het militaire verleden van de locatie?
Een hoax die bedoeld is om virale aandacht te genereren?
Of iets nog veel ergers: iets dat zich er nu van bewust is dat je het hebt gezien?
Zou het echt kunnen zijn?
Sceptici wijzen het snel af – ze noemen het een grap, een Photoshop-experiment of een verkeerde interpretatie. Maar elke keer dat iemand het probeert te ontkrachten, wijst iemand anders op weer een detail dat de afbeelding moeilijker te negeren maakt.
Bijvoorbeeld:
De reflectiehoek komt niet overeen met de fysieke aanwezigheid in de gang.
Het tijdstempel komt precies overeen met het moment waarop de ontdekkingsreizigers die exacte plek passeerden.
Niemand van hen kan zich herinneren iets ongewoons gezien of gehoord te hebben, maar ze bevestigen allemaal dat de foto echt en onbewerkt is.
Er zijn geen lichtvervormingen of lensflares die de vorm verklaren.
Een van de ontdekkingsreizigers, anoniem, zei het volgende:
« Het was maar een foto totdat we de weerspiegeling zagen. Nu kan niemand van ons meer slapen. Ik wil niet eens meer terug naar dat deel van de stad. »
Wanneer een beeld een vraag wordt
