Minister van Financiën Zbyněk Stanjura is verwikkeld in een nauwlettend gevolgde zaak rond gedoneerde bitcoins. In dit artikel bekijken we zijn verklaring, waarom hij weigert politieke verantwoordelijkheid te nemen en waarvan de oppositie en politicologen hem beschuldigen. Het verhaal, dat de regering schokte en leidde tot het vertrek van voormalig minister van Justitie Pavel Blažek, onthult de achtergrond van de verdachte donatie van een miljard kronen. Er is geen gebrek aan scherpe uitspraken, eisen om Stanjura’s aftreden en de benoeming van een nieuwe minister.
De minister blijft bij zijn versie
Ondanks de storm van kritiek blijft Zbyněk Stanjura bij zijn standpunt. Hij beweert herhaaldelijk dat hij pas van de problematische cryptovalutadonatie op de hoogte was nadat het donatiecontract al was getekend. » De oppositie zegt dat ik de Financial Analysis Office (FAU) had moeten inschakelen. Dat klopt niet, als ik dat zou doen, zou dat een overtreding van de wet zijn. Dan zou het gepast zijn als ik zou aftreden. De eis van de oppositie dat ik de regering zou verlaten omdat ik de geldende wetten heb nageleefd, is absurd « , zei hij op CNN Prima NEWS. Daarmee verwierp hij publiekelijk de oproepen tot zijn aftreden die de afgelopen dagen van alle kanten binnenstroomden.
De oppositie eist dat dit stopt.
De oppositiepartijen zijn duidelijk: de minister had van de hele zaak op de hoogte moeten zijn, en zelfs als hij dat niet deed, zou hij nog steeds de verantwoordelijkheid moeten dragen als hoofd van het departement waar het hele proces onder viel. Er worden harde woorden naar zijn hoofd geslingerd, volgens welke hij zich niet kan verontschuldigen door onwetend te zijn. De hele zaak heeft de verdenking gewekt dat de staat een tussenpersoon zou kunnen zijn geworden voor inkomsten uit criminele activiteiten, wat voor veel politici onaanvaardbaar is.
